一览园林英才网报道：“南京市南北长东西窄，空间极不合理，所以跨界调整可以为南京都市圈的整体发展创新合理的供应。”

　　“历史需要保护，更需要创造，发展性、开发性保护才能持续性保护。”

　　“让尊重和被尊重成为一种义务。”

　　“南京应该定位为中国文化的守望者、创新者和‘人类集体记忆的承载者’。”

　　这些话出自于南京大学城市科学研究院院长张鸿雁院长。顶着南京大学城市科学研究院院长、江苏省城市现代化研究基地主任和首席专家、中国城市社会学专业委员会会长、江苏省城市经济学会第一副会长等诸多头衔，张鸿雁肩负的责任也就更大，他一度把自己定位为中国城市社会进化的推动者。

　　从区划重调、撤县并区到“六大跨界新城镇”方案，今年来南京在城市规划方面可谓动作频频。作为“六朝古都”，南京这座城市承载了太多的历史，然而这些频繁的规划对于城市发展是否有益？城市化进程发展与历史文化保护该如何兼顾？南京又该如何打响自己的城市品牌？带着这些疑问，记者采访了南京大学城市科学研究院张鸿雁院长。 

　　要深入了解房地产，首先要读懂政府规划。那么南京城市规划是否合理、城市发展是否健康呢？提及南京最近的规划方案，张院长给出了这样的评价：南京市南北长东西窄，空间分布极不合理，资源配置、人才流动也不规范；而此次撤县并区、跨界镇级市的规划，能够为南京的整体发展和资源共享创造合理的供应。

　　制度、自然、心理文化是影响城市化发展的的三大障碍。多年研究城市科学的张院长一直强调城市规划需要注意六个要素：就业、空间艺术、历史文化、人性尺度、运营模式和责任系统，其中核心是就业。底特律破产事件客观上也为中国的城市化敲响了警钟：城市发展有规律可寻，而规律不是设计出来的，它可以通过科学研究发现并驾驭的。张院长表示，目前，制度型障碍是中国城市规划中最大的问题，解决这个问题的根本就在于政府的制度投入即政府规划，而城市规划打破空间界线则是市场需求。

　　　所谓城市文艺复兴，不仅是中国文化主动融入世界主潮的文化行动,而且也是一场民族文化“本土化的保卫战”。

　　第一次关注到张院长是源于一条微博，在江心洲拍出地王时，张院长曾发过这样一条微博：江心洲能不开发吗！能不能给南京后代留点白？留点生态文化遗产？留下城市中的绿地和生态岛？这种掠夺式开发是历史性的建设性破坏！要像欧洲那样强调原文化、原生态、原真性，让这样的稀缺空间成为城市的公共空间，造福整个城市！发达国家很多这样的空间立法永久性不准开发！政府就这么替富人着想吗？

　　提及这条微博时，张院长称，借鉴国外“99年不开发”的法令，自然风景和社会环境很好的区域应该给予保护，而江心洲这一块净土，应该成为社会整体的资源，而不应该仅仅为少数富人所有。

　　西方学者说，人的一生有两个面孔不能忘记：母亲和自己生活的城市。随着传统历史缺失，城市定位不明确，南京这座古城的历史印记慢慢褪去，城市现代化进程的加快，越来越多的古迹被高楼大厦所替代，古老的南京城日益显现出现代化大都市的气息，然而，这样的变化在张院长眼中却是“失了魂”。

　　从秦淮河风光带、国际慢城到江南七十二坊，张院长主导了一次又一次能够代表南京历史文化的规划设计，其中，江南七十二坊的前期调研就用了四年多时间，后期规划方案也出了几册，“我希望能够找到南京六朝古都的魂”，谈及南京这座城市时张院长如是说。 

　　建筑、场地环境与城市历史文脉的关系是建筑学永恒的话题。规划改革，城市化进程的加快，必然会牵扯到一些遗留下来的老建筑轰轰烈烈的城建脚步，一改再改的城建也不能阻挡规划的进程。如何才能在城市规划发展的同时兼顾历史文化保护，成了规划设计者不得不思考的问题。

　　城市是靠记忆而存在的。老城南这个具有历史韵味的板块，十里秦淮在明清的时候曾达到繁华的顶峰，目前，秦淮两岸还保存着很多明清风格的建筑，“青砖小瓦马头墙、回廊挂落花格窗”是描写老南京传统建筑的名句，这也是古人为我们留下的城市记忆。时下，南京大街小巷各类复古建筑、仿古建筑甚至修缮古建筑必用风格，明清徽派建筑风格建筑俨然成为了南京的另一张城市名片。

　　对于历史文化建筑的保护，张院长一再强调，复兴不是copy，历史需要保护更需要创造，发展性、开发性保护才能持续性保护。“最金陵是城南,最城南是门东”，城南是南京文化积淀最深厚的区域，自2006年起，这里就一次次陷入拆与保的博弈之中。如今，政府开始复建老门东，按照规划，老门东将以保护为主，采取小规模、渐进式、按院落逐个修复，打造成集公益博物馆、百年老字号、传统手工作坊等为一体的文化休闲街区。谈及此，张院长直言自己没有加入到老门东的规划中，但是，如此摈弃大拆大建的做法倒是值得赞赏的。

　　“天下文书、博爱之都”是张院长对于南京的定位，他一直坚持南京应该定位为中国文化的守望者创新者和“人类集体记忆的承载者”，并一直在为此努力着，希望在不久的将来，我们看到南京能够充分利用历史积淀所形成的丰富的“城市文化基因库”、成为“具有中国本土特征并符合世界审美趋势的“文化资本再生产型”创意城市。

来自一览园林英才网http://yl.tmjob88.com/